诸葛亮在逆境中如果遭遇司马懿式的排挤，其反应难以预测。诸葛亮一向以忠诚和智慧著称，擅长智谋和策略。面对排挤和困境，他可能会采取冷静和理智的态度，寻求解决问题的途径，而不是轻易走上兵变之路。具体情况还需结合历史背景和具体情境进行分析。

历史总是充满了无数的假设和可能性，其中最引人深思的便是关于伟大人物的决策与行动，诸葛亮和司马懿，这两位三国时期的杰出人物，他们的命运和选择一直是人们热议的话题，我们来探讨一个颇具戏剧性的问题：如果诸葛亮在晚年遭遇到像司马懿那样的排挤，他会不会和司马懿一样发动兵变造反？

我们需要了解一下两位人物的背景与性格，诸葛亮，被誉为“卧龙”，他的一生忠诚于蜀汉，为蜀汉的兴盛殚精竭虑，他不仅有卓越的智谋，而且忠诚之心坚定，与之相比，司马懿作为曹魏的重要谋士，虽也有卓越的战略眼光，但在晚年却遭遇了权力斗争的排挤，在特定的历史背景下，司马懿最终选择了发动兵变，这既与他的性格有关，也与当时的政治环境密切相关。

假设诸葛亮遭遇司马懿式的排挤，我们需要考虑的是他的性格、价值观以及他所处的环境，诸葛亮一生以忠诚著称，他对刘备的知遇之恩心怀感激，为蜀汉的繁荣稳定竭尽所能，即使面临排挤，诸葛亮可能首先会选择忍耐和退让，以维护蜀汉的团结和稳定。

历史人物的决策并非单一因素决定，环境对人的影响不可忽视，如果诸葛亮面临的排挤极其严重，以至于他无法有效施展自己的才能，甚至威胁到蜀汉的生存，那么他的决策可能会发生变化，在这种情况下，诸葛亮可能会考虑利用自己的智谋和影响力，寻求保护蜀汉的方式。

但诸葛亮是否会像司马懿那样发动兵变造反，还需要考虑他的政治智慧和谋略，诸葛亮是一个深思熟虑的战略家，他不仅会考虑到眼前的困境，还会考虑到行动可能带来的后果，他知道兵变意味着巨大的风险和不稳定性，因此他会慎重权衡利弊。

诸葛亮的领导风格也决定了他不太可能轻易走上兵变之路，他擅长联合各方力量，通过智慧和策略来达到目的，即使面临困境，他可能会寻求和平解决的方式，而不是通过武力来夺取权力。

我们也不能完全排除诸葛亮在极端情况下采取极端措施的可能性，如果他认为这是保护蜀汉、避免更大灾难的唯一途径，他可能会选择发动兵变，但这样的决策需要极大的勇气和决心，同时也会面临巨大的道德压力和心理负担。

如果诸葛亮晚年遭遇到像司马懿那样的排挤，他的决策会受到多种因素的影响，包括他的性格、价值观、政治智慧和所处的环境，虽然不能完全排除他走上兵变之路的可能性，但更可能的情形是，他会选择忍耐、策略应对或寻求和平解决的方式，毕竟，诸葛亮的一生都在为蜀汉的稳定和繁荣而努力，他的决策将会以维护大局为重。

历史总是充满了变数，我们无法完全预测一个伟大人物在特定情况下的决策，但通过对诸葛亮性格、价值观和政治智慧的分析，我们可以更好地理解他在面临困境时可能的选择，无论结果如何，诸葛亮的忠诚和智慧都将成为历史上一段深刻的篇章。